许某（被告）驾驶的小型客车与蔡某（原告）骑行的三轮电动车发生碰撞，造成蔡某摔地受伤，经鉴定有十级伤残，伤情较重。该事故经交警部门认定：许某负全部责任，蔡某无责任。事故发生后，蔡某被送往医院救治，后因双方对赔偿数额未能达成一致意见，最终蔡某诉至法院。

案件受理后，承办法官了解到本案双方的争议焦点在于许某及保险公司是否应向蔡某赔偿误工费。因本案蔡某系年满七十周岁的老人，保险公司认为，根据江西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，七十周岁原则上不支持误工费，故不同意赔偿蔡某误工费。但蔡某表示，虽然其年龄较大，但其身体健康具有劳动能力，一直在经营一间小卖部，发生交通事故后，确实给其带来了一些误工损失。

了解到双方的想法和态度后，承办法官第一时间对蔡某所说的经营小卖部的情况进行核实，同时也向双方当事人释法明理，一方面告知蔡某其诉请金额要根据其实际损失来核定，另一方面就赔偿事宜与许某的保险公司积极进行沟通。最后，双方就赔偿事宜达成一致意见，保险公司根据其现场核实的情况，同意赔付蔡某相应的误工损失，蔡某获得了应有的赔偿款，承办法官认真负责的工作态度及快速高效的调解能力得到双方的一致肯定。

今后，湖口法院将积极探索创新方式方法，不断总结司法工作经验和做法，持续释放“速裁”效能，及时解决人民群众急难愁盼问题，不断提高人民群众的满意度，让审判质效驶入“快车道”。